



La España: Una Grande y Libre
«TODO ESTA ATADO… Y BIEN ATADO»





seryactuar.org despertando a la realidad
Construyendo nuestro futuro. Somos creadores de realidades. Unidos lo podemos todo.




La España: Una Grande y Libre





Una reflexión – 10 octubre 2017
Nuestra inmersión en la modernidad tecnológica nos ha facilitado la comunicación a distancia en formas que años atrás hubiera resultado casi de película de ciencia ficción.
No necesitamos conocer siquiera a nuestro interlocutor, porque a través de foros de Internet, de WhatsApp, de Twitter y demás redes de comunicación, podemos opinar, dándonos a conocer o conservando un aparente anonimato, y saber lo que opinan desde políticos y famosos de todo el mundo, hasta personas de a pie, también de todo el mundo.
Esa facilidad de medios nos permite dar rienda suelta a palabras, pensamientos y emociones sobre el tema del día, ya sea la actuación de Trump, la independencia de Cataluña, o el divorcio del famoso de turno, escondidos en esa especie de anonimato ilusorio.
Lo que posiblemente desconozcamos, cuando nos lanzamos a desahogarnos en insultos e improperios contra tal o cual, es el efecto que causan nuestras palabras, pensamientos y emociones sobre aquel a quien van dirigidos.
Para hacer ese efecto consciente en todos vosotros, queremos recomendaros que dediquéis unos segundos a observar estas dos fotografías. Forman parte de los trabajos del Dr. Masaru Emoto [1] , publicados en estos dos libros, cuya lectura recomendamos a quien esté interesado en saber más.
Figuras 48 y 49: El efecto impactante del pensamiento y las palabras en cristales de hielo.

La diferencia deja claro el poder que tienen las palabras, los pensamientos y emociones para afectar al mundo, sobre todo si tenemos en cuenta que el cuerpo humano está compuesto en su mayor parte por agua.
Si después de contemplar las imágenes, todavía seguís deseando descargar vuestras frustraciones vitales contra el prójimo, porque es diferente, porque piensa diferente, o porque ese día os habéis levantado con el pie izquierdo, es vuestra decisión. Pero ahora ya es una decisión ‘informada’… sólo recuerda que se recoge lo que se siembra.
[1] – Para más ejemplos vea los libros, Mensajes del Agua, volúmenes uno y dos, por Masaru Emoto.
10-10-2017 seryactuar.org
Como ya dijimos en el anterior artículo, POR QUÉ TODOS LOS ESPAÑOLES DEBERÍAN APOYAR LA REVOLUCIÓN CATALANA lo que se está produciendo en Cataluña es una REVOLUCIÓN POPULAR, de base, nacida en la calle, contra el Régimen que ha secuestrado España.
En este artículo, podrán ver con sus propios ojos, la REALIDAD de lo que ha acontecido durante el Referéndum del 1 de octubre.
Repetimos: van a ver con sus propios ojos LA REALIDAD y no las mentiras que incesantemente se vomitan desde los medios de comunicación del Régimen y de los medios alternativos al servicio de la ultraderecha.
Lo que ha sucedido este 1 de octubre en Cataluña, ha confirmado de forma fehaciente todo lo que advertíamos: la rebelión catalana ha trascendido el marco del proceso independentista y se ha convertido en una auténtica REBELIÓN CONTRA LAS ÉLITES, aunque los propios implicados, aún no sean conscientes de ello.
La demostración de lo que decimos, es la respuesta de la Unión Europea (el principal órgano creado por las élites para implantar su Nuevo Orden Mundial): la UE da pleno apoyo a la represión policial del Régimen español contra esa rebelión popular.
Y lo hacen porque TEMEN ESTA REBELIÓN.
Y la temen porque es REAL y AUTÉNTICA.
Su temor no radica en la independencia de Cataluña, que en el fondo es irrelevante, pues redibujar cuatro fronteras no es algo difícil en el mundo globalizado actual, como tampoco lo es implantar en el gobierno del nuevo Estado a cuatro títeres para dirigir el tinglado.
El temor de las élites proviene del hecho de que esta rebelión tiene una base popular y porque representa la semilla de algo auténticamente peligroso para esas élites: que las personas tomen conciencia de que pueden organizarse por sí mismas, de forma colaborativa y horizontal y saltando sus diferencias ideológicas o políticas.
Si ustedes quieren saber de primera mano la opinión de las élites sobre algo, solo tienen que escuchar lo que diga la Comisión Europea o lo que publique el diario español El País (Grupo Prisa), portavoz DIRECTO de los intereses de las élites de Bilderberg.
Y si esa gentuza que trabaja para El País está tan histérica como está, es porque sus amos de Bilderberg, también lo están.
El propio Macron, el títere que Rothschild ha puesto en Francia, da apoyo pleno e incondicional a Rajoy en su represión contra los catalanes, muestra EVIDENTE Y PALMARIA de que las élites financieras internacionales están radicalmente en contra de la REBELIÓN CATALANA.
La cuestión es que a continuación, solo expondremos la REALIDAD, en forma de imágenes, para enfrentarlas al alud de mentiras incesantes, continuas y desvergonzadas de los medios del Régimen fascista que lleva décadas secuestrando España, y de todos aquellos medios presuntamente alternativos que sirven a los discursos de la ultraderecha española y de las élites a las que dicen combatir (recordemos que algunos de estos medios, están dirigidos por frikis patéticos de medio pelo que dicen hablar telepáticamente con extraterrestres…ese es su nivel intelectual)
En los videos que podrán ver ver más abajo, encontrarán imágenes crudas de la represión policial del Régimen contra personas pacíficas de todas las edades y condiciones, que solo querían votar SÍ, NO o en blanco, para decidir su futuro.
Ciudadanos españoles que sólo querían decidir su futuro político sin permiso de los amos y a los que el Régimen más corrupto de Occidente ha castigado, provocando 844 heridos (y esto solo es el principio).
Las imágenes hablan por sí solas.
Miren, analicen, observen qué tipo de gente se manifiesta en Cataluña y contrasten la actitud de unos y otros…
Esta es la REALIDAD de lo acontecido.
Muchos intentan manipular estos hechos, y tanto desde la extrema derecha como desde las falsas izquierdas, tratan de vender la idea de que tras esta REBELIÓN POPULAR, se esconde la oscura mano de las élites catalanas (algo falso, como ya demostramos en el anterior artículo, puesto que esas élites están en contra de la independencia).
POR QUÉ TODOS LOS ESPAÑOLES DEBERÍAN APOYAR LA REVOLUCIÓN CATALANA
Como ya se ha demostrado, las élites están encolerizadas ante esta rebelión y harán LO QUE SEA para detenerla.
Y si no pueden aplastar a los catalanes rebeldes, entonces intentarán manipularla como puedan, para pudrirla por dentro y que sea redirigida para servir a sus intereses, a través de la compra de las élites locales catalanas.
Y eso es algo que los catalanes deberán impedir a toda costa, por su bien y por el de todos.
Pero sinceramente, creemos que ni los propios catalanes son conscientes de lo que están haciendo, ni de lo que realmente representa su rebelión.
Muchos de ellos, luchan convencidos por la independencia de su país, envueltos en la estelada e impulsados por los agravios que han sufrido y creen que todas las actuaciones en su contra proceden de la oposición a dicha independencia por parte del Régimen español.
Pero eso solo es la superficie de lo que realmente está sucediendo.
Lo que subyace de fondo en la Rebelión catalana, es algo mucho más grande.
En la esencia de esta Revolución Catalana, hay una forma de organizarse, una actitud ante el poder y los gobernantes, y el posible germen de un mundo nuevo.
Sin que los propios catalanes lo sepan, la esencia profunda de su rebelión, su carácter intrínseco, es algo que se remonta a los cátaros, perseguidos por el Vaticano y cuyos últimos supervivientes, se ocultaron en gran medida en tierras catalanas, cruzando el Pirineo.
Es una forma de pensar, una forma de ser, una forma de mirar la realidad.
Es una ESENCIA que choca frontalmente con la naturaleza de esas élites corruptas y criminales que quieren imponer su Nuevo Orden represivo.
Por eso insistimos desde aquí: sumarse a LA REVOLUCIÓN CATALANA, es sumarse a la posibilidad de liberarnos de esas élites.
Esto no va de banderas ni de fronteras, va de REBELARSE.
Esperemos que los catalanes TOMEN CONCIENCIA del valor real de lo que están haciendo, que va mucho más allá de la banderita estelada o del canto de “Els Segadors”, que solo son anécdotas nacionales y patrióticas, tan risibles como lo son todas las demás.
Su lucha nacional, solo es un vehículo para una lucha mayor y mucho más antigua.
Y esa lucha está por encima de banderas e himnos.
Todos formamos parte de ella, aunque no queramos…
VEAN TODAS LAS IMÁGENES Y VÍDEOS DEL ARTÍCULO COMPLETO EN:
FUENTE: El Robot Pescador 26-9-2017

En este artículo intentaremos exponer las razones por las que creemos que todos los ciudadanos españoles deberían apoyar el referéndum de autodeterminación en Cataluña y la rebelión popular que le rodea.
Como ustedes verán, las razones que se esgrimen, no tienen nada que ver con nacionalismo, independentismo o cuestiones de índole identitaria.
Lo que estamos viviendo, es una aparente “lucha de banderas”, que la mayoría de gente implicada vive como tal, pero que en realidad oculta algo más profundo.
Por esa razón, les pedimos que por unos instantes y mientras lean este artículo, dejen su bandera a un lado.
Ya la recuperarán después.

LA LUCHA CONTRA “EL RÉGIMEN”
Los lectores habituales de El Robot Pescador, habrán notado que en los últimos artículos en los que hemos tratado sobre el polémico tema del proceso independentista catalán, hemos hablado de las fuerzas que gobiernan España, refiriéndonos a ellas como “el Régimen”.
Cuando hablamos del RÉGIMEN, hacemos referencia a un conglomerado de poder que domina el país a su antojo, a través de una intrincada red de intereses.
El origen de este Régimen se remonta a la dictadura franquista (e incluso a mucho antes) e incluye a viejos poderes de la nobleza y la aristocracia, la familia real, alto funcionariado del Estado de “carácter casi hereditario” que lleva manejando los mecanismos profundos del Estado desde hace décadas, y evidentemente, los altos poderes empresariales y financieros del país, encarnados en las empresas y grandes bancos del ÍBEX-35.
Esta red de poder, está por encima de los avatares políticos de España.
Son la ÉLITE DEL RÉGIMEN.
Ya estaban ahí durante el franquismo y siguen manteniendo exactamente la misma posición y el mismo poder durante la “democracia”.

La falsa socialista Gusana Díaz rindiendo pleitesía a uno de los amos del país (la presidenta del Banco de Santander) como corresponde a un buen esbirro del Régimen.
Y eso es así porque básicamente fueron ellos los que dirigieron la falsaria transición española.
Esa transición “democrática” se produjo básicamente por una necesidad geoestratégica: debía construirse la Unión Europea, uno de los grandes proyectos de las élites mundiales para configurar la globalización, una UE inicialmente impulsada desde EEUU para obtener una Europa centralizada, sumisa y controlada en forma de gran colonia-mercado.
Pero para construir esa futura UE (con el paso previo del Mercado Común), era necesario eliminar las viejas dictaduras que había en el sur de Europa, básicamente por una cuestión cosmética. Las democracias avanzadas del norte de Europa no podían justificar un “hermanamiento” con dictaduras de corte fascista, que pronto quedarían obsoletas con la caída inminente del bloque soviético.
Así, a lo largo de los años 70, se permitió o se impulsó que cayeran las dictaduras en Grecia, Portugal y España.
Para realizar una transición política de una dictadura a una democracia en un país, hay dos opciones:
-La primera opción es cambiar el país de arriba abajo, eliminando a las élites que dominan el régimen dictatorial y empezando a partir de cero, lo que implicaría una revolución violenta o incluso una guerra civil para desalojar a los viejos poderes que dominan el Estado.
-La segunda opción es pactar con las élites que dominan el país para que sean ellas las que dirijan la transición; eso implica permitir a dichas élites que configuren a su gusto el “nuevo régimen democrático” para seguir manteniendo sus posiciones de privilegio, pero bajo una nueva apariencia, que permita la incorporación del país al nuevo marco geoestratégico.
Esto es lo que sucedió en España.
El heredero de Franco, el Rey Juan Carlos I, fue el encargado de encabezar simbólicamente la transición a la democracia simulada y se crearon líderes de nuevo cuño al servicio de los intereses norteamericanos, como el presunto socialista Felipe González, cuya primera misión en su servicio a los poderes externos que lo habían puesto como presidente, fue meter a España en la OTAN y posteriormente en la Comunidad Económica Europea.

Incluso se impulsaron “desde el poder”, supuestas revoluciones culturales (siempre indispensables en estos casos) que sirvieran de iconografía popular para que las masas pudieran “visualizar” el presunto cambio de régimen, como fue la “Movida Madrileña”.

Externamente hubo la apariencia de una transición hacia la democracia, pero en realidad, todo seguía igual: las Élites del Régimen seguían siendo las mismas y seguían manteniendo su misma cuota de poder.
Lo único que hizo falta fue reconfigurar, reestructurar, los escalafones inferiores de poder al servicio de estas élites, aquellos a los que podríamos calificar como los “lugartenientes” y los “esbirros”, para que se adecuaran a la nueva apariencia democrática del Régimen.

Jordi Pujol, jefe de un clan mafioso del Opus Dei; anti-independentista desde siempre. Este fiel esbirro al servicio del Régimen durante décadas, ha sido sacrificado por las Élites del Régimen cuando a éstas les ha convenido: el destino que merece una basura colaboracionista y traidora como él…aún esperamos a que lo metan en la cárcel…
Para ello se creó toda una nueva clase política (socialistas del PSOE al servicio del capital, ex-comunistas domados, sindicalistas apesebrados, nacionalistas regionales colaboracionistas, etc…), que permitiera montar el teatro de la democracia para mantener entretenidas y engañadas a las masas.

Si la corrupción moral más absoluta tuviera cara, sería la de esta basura humana.
Evidentemente, estos lugartenientes mafiosos, se han estado peleando entre ellos por sus diversas cuotas de poder, es decir, por tener un pedazo de pastel más grande.
Las luchas políticas entre unos y otros han sido reales…pero siempre sin morder a las Élites del Régimen que lo dominaban todo y que eran, son y serán siempre sus AMOS.
Obviamente, todo este gran montaje, vino aderezado con la generación de toda una constelación de colaboradores del Régimen que chupan de éste en propio beneficio y que hacen todo lo que sea posible por mantenerlo en pie para no perder sus privilegios: intelectuales, académicos, periodistas, artistas, etc…

Aquí tienen a un magnífico grupo de paniaguados del Régimen, próximos a la mafia corrupta del PSOE, defendiendo con uñas y dientes ese Régimen que les ha permitido chupar del bote durante décadas. Su manifiesto ha sido publicado en El País, el periódico portavoz de Bilderberg en España. Con eso ya se explica todo.
Cada uno con su presunta afiliación política o ideológica, pero todos defendiendo el Régimen que los alimenta.
Esto es el Régimen Español en la actualidad.

UNA METÁFORA PARA ENTENDERLO TODO

Si en España hay un ejemplo claro y diáfano de lo que es el Régimen, lo tenemos en el Grupo Planeta, propiedad de la familia Lara y que controla el imperio mediático Atresmedia.
El iniciador de este imperio mediático fue José Manuel Lara (después convertido en marqués del Pedroso), un “señor muy amable” alistado en el bando fascista durante la guerra civil, y concretamente bajo el mando del General Yagüe (apodado “el carnicero de Badajoz” por sus crímenes de guerra).
Lara entró en Barcelona como capitán de la Legión, donde se afincó, “haciendo fortuna”.
¿Y cómo la hizo? Pues bien, tras la guerra civil y en medio de una brutal represión contra la población catalana en la que él colaboró muy activamente, este “gran hombre” se dedicó a robar a punta de pistola en las diferentes editoriales catalanas, llevándose la escasa materia primera para editar e imprimir, que tras el conflicto podía encontrarse. Con ello y con el apoyo de la dictadura, se erigió en jefe del Sindicado Vertical de Artes Gráficas, eliminando a la competencia y construyendo su imperio editorial.
Así fue como se erigió en una pieza importante de las Élites del Régimen.
Con la falsa transición a la Democracia, el poder mediático de ese Grupo Planeta levantado a través de la extorsión, no solo no disminuyó, sino que aumentó considerablemente, hasta el punto de convertirse en accionistas mayoritarios del Grupo Atresmedia, que controla dos de los grandes canales de TV del país: la Sexta y Antena 3.
La Sexta, es un canal que se presenta como “de izquierdas”, “progresista” y fervorosamente contrario al Partido Popular.

Del otro lado, tenemos a Antena 3, un canal mucho más conservador y que en su línea editorial, se muestra más próximo al Partido Popular.

Matias Prats, la gran cara de Antena 3. Hijo de Matías Prats Cañete, la voz del Régimen Franquista, voz del NO-DO y de las corridas de toros durante la dictadura… y como no, el hijo bien enchufado gracias a la falsa transición democrática.
Y he aquí donde encontramos la gran metáfora de lo que es el Régimen en realidad.
Su auténtica naturaleza.

Ante nuestros ojos tenemos la apariencia de unas izquierdas y unas derechas enfrentadas políticamente, reflejadas en dos canales de televisión de masas aparentemente opuestos ideológicamente, que en realidad son propiedad de las mismas Élites del Régimen.
La mejor manera de visualizarlo, es imaginar a un titiritero que nos entretiene con los enfrentamientos y luchas de dos marionetas, una en cada mano.
Y debajo, ante el teatrillo, un grupo de niños gritando; nosotros, la población, la masa sometida e idiotizada, tomando partido por una marioneta u otra, por la “azul” o por la “roja”.
Al titiritero no le importan los chillidos de los niños, ni a cuál de las dos marionetas le toque vencer en la “función de hoy”. Las marionetas y el teatrillo son de su propiedad y eso es lo único que importa.
De hecho, ante la evidencia de que los niños han empezado a aburrirse de las dos marionetas, la “roja” y la “azul”, el titiritero ha creado dos marionetas nuevas: la “naranja” y la “morada”.
En la realidad española, esas dos nuevas marionetas han sido los partidos políticos de nuevo cuño: Ciudadanos y Podemos, cuya única función es mantener en pie la función y seguir entreteniendo a la masa idiotizada.

¿Recuerdan ustedes que tanto Ciudadanos como Podemos fueron impulsados mediáticamente en esas televisiones y medios propiedad de las Élites del Régimen?
Que no les quede ninguna duda que ambos títeres fueron creados para interpretar un papel concreto en la función.
Básicamente, Ciudadanos se dedica a intentar acelerar los tempos represivos del Régimen a la vez que hace todo lo posible por reforzarlo y apuntalarlo; mientras que Podemos se centra en reunir a todos los descontentos y “revolucionarios” para hacerles perder el tiempo en un infinito bla,bla, bla y que no se echen a las calles a derribar el Régimen, bajo la promesa de que si les votan a ellos (en las próximas elecciones de aquí a x años), cuando lleguen al poder (es decir, nunca), lo cambiarán todo.
Por lo tanto, no importa en absoluto por quién tomen partido los niños, si por la marioneta roja, la azul, la naranja o la morada.
Todas hablan por boca del titiritero y cumplen con el rol encomendado…

LA INDEPENDENCIA CATALANA, ENEMIGA DEL RÉGIMEN
Y he aquí donde entra en contexto la Rebelión Popular que estamos viendo en Cataluña.
El proceso independentista lo cambia todo, porque no se circunscribe en el falso enfrentamiento democrático, sino que ataca directamente a la existencia del Régimen en sí.
Lo veremos más claramente si seguimos con la metáfora del titiritero y del teatrillo.

Resulta que de repente, en medio de la obra de este gran teatro de marionetas, un niño revoltoso se ha levantado y ha dicho: “estoy harto de este teatrillo, me quiero ir a jugar a la pelota”.
¡Maldito niño!
No se pone a favor de una u otra marioneta…¡lo que quiere es irse!
Eso es lo que han hecho los catalanes cuando han dicho que quieren votar para decidir su futuro. Han advertido que están dispuestos a levantarse y marcharse de la función porque están hartos de la pantomima y de las puñeteras marionetas.
Están hartos del Régimen.
¿Y cuál ha sido la respuesta del titiritero?
Pues todos lo hemos visto: ante la protesta del niño, ambas marionetas, la roja y la azul, han dejado de pelearse entre sí interpretando su ridículo papelito y han empezado a insultar al niño, a ridiculizarle ante los otros niños y a tratar de conseguir que sus compañeros lo obliguen a sentarse para que siga mirando la obra.
Eso es lo que han hecho, EXACTAMENTE, todos los medios de comunicación al servicio del Régimen.
De repente, han dejado de ser de “izquierdas” o de “derechas”, y han empezado a trabajar al unísono y a decir lo mismo sobre lo que acontece en Cataluña, propagando los mismos insultos, manipulaciones y mentiras.

Lo hemos visto con la Sexta y Antena 3. Lo hemos visto, CON TODOS.
Ya no hay diferencia en las líneas editoriales de el Periódico, el País, el Mundo, el Español, OK diario, la Razón, el ABC, la Trece, la COPE, Onda Cero, TVE, Cuatro o Intereconomía…ya han olvidado si les toca interpretar a la marioneta roja o a la azul, porque ahora, el que habla directamente, es el titiritero, las Élites del Régimen.

Ahora lo único que importa, por encima de todo, es impedir que ese niño revoltoso e impertinente, se levante y se vaya a jugar a la pelota; otros podrían irse con él y se acabaría el teatrillo.
Se acabaría el control sobre los niños y por lo tanto, el negocio.
El Régimen se iría al traste y se llevaría por delante a todos los chupópteros que viven de él.
De hecho, ese titiritero que ve peligrar su negocio, ya ha convertido a sus marionetas en puños y enfurecido ha salido de detrás del escenario para propinarle una sarta de tortazos al niño impertinente y obligarlo por la fuerza a que se quede.
Y de hecho, está pidiendo a los otros niños a que colaboren con él, que le insulten por querer levantarse y que le peguen si trata de marcharse…
Con sus ridículas marionetas encasquetadas en las manos y vociferando con grotesca voz aflautada, ahora ronca por una rabia incontenible, ese titiritero intenta convencer a los otros niños de que ese chaval revoltoso es “malo”, que está “loco” y que es un delincuente que quiere decapitar a las pobres marionetas, porque un “genio maligno” le ha convencido para hacerlo.
Y al niño lo amenaza, diciéndole que si se levanta y se va, se perderá en el bosque para siempre y “se lo comerán los lobos”.
Esto es EXACTAMENTE lo que está sucediendo en España en estos momentos.
Tenemos a un Régimen que ha enloquecido al verse en peligro y que trata como terroristas a personas que solo quieren votar.
Y hemos visto como todas las caretas han caído y como todos los lugartenientes, matones, esbirros, chupópteros y aprovechados del Régimen de todo pelaje, han salido a defenderlo a capa y espada, desde Felipe González a Jose María Aznar, desde Pérez-Reverte a Serrat, desde Eduardo Inda a Jordi Évole.

Serrat, otro apesebrado del Régimen. Actuaba en los mítines de un traficante de armas y de un terrorista de estado…ahora se opone a la revolución catalana, como corresponde…
Por esta razón el Robot Pescador se ha posicionado en favor de esta Rebelión Catalana.
Nosotros no queremos formar parte de ese grupo de niños miserables y lameculos que reprimen al compañero por el simple hecho de que quiere abandonar la función.
No hemos nacido para servir al Amo.
A ningún Amo.
En el vídeo, despedida de las unidades de la Guardia Civil que salen de la Comandancia de Huelva para ir a reprimir a la población catalana que se levanta contra el Amo…y que solo pide VOTAR por su futuro.
Esta turba adoctrinada en el odio que vemos en el vídeo, son una vergüenza para todos aquellos andaluces que a lo largo de la historia y repletos de dignidad, SÍ lucharon contra amos, señoritos y terratenientes explotadores, en lugar de servirles con la cabeza gacha como hace esta gentuza…una gentuza que, por cierto, si ha llegado a tener derechos no es gracias a su vomitivo servilismo, sino gracias a todas esas personas con dignidad, que a lo largo de la historia del país, se han rebelado contra los Amos.
Por eso insistimos en que debemos comprender, desde todos los rincones de España, que en el fondo, esto no va de banderitas, sino de aprovechar que ese “niño revoltoso” se ha levantado, para irnos con él y acabar de una vez por todas con el Régimen, derrumbando así las estructuras de poder controladas por un conjunto de élites criminales y corruptas.
Es hora de crear un país nuevo.

No se dejen engañar ni manipular más por los medios de desinformación de esas élites que han convertido España en un cortijo privado para sus corruptelas y latrocinios.
Un Régimen que ha ROBADO 40.000 millones de euros del fondo de Reserva de la Seguridad Social, el que garantizaría el pago de pensiones para los jubilados, y los han regalado a los bancos, propiedad de las propias élites del Régimen.

Un dinero que esas élites corruptas del Régimen han ROBADO y cuya consecuencia principal es que el Gobierno se vea obligado a pedir un crédito urgente de 10.000 millones para pagar a los pensionistas (créditos que PAGAMOS TODOS), puesto que el Fondo de Reserva que han saqueado para salvar SUS BANCOS, no dispone de dinero suficiente para afrontar las mensualidades del año que viene.

Pues bien, a tenor de su reacción represiva, esa gentuza, corrupta, criminal y ladrona, sabe que la rebelión catalana los pone en peligro real, como nunca antes las había puesto nadie.
Y si no, fíjense bien: esas Élites del Régimen nunca habían reaccionado de forma tan represiva; ni tan solo cuando la banda terrorista ETA mataba a políticos, policias o militares en el País Vasco.

Furgonetas de la Policía Nacional enviadas a Barcelona para traer la democracia…concepto que recuerda mucho a los “bombardeos democráticos” de EEUU por el mundo…
Porque en realidad, ese terrorismo etarra no ponía en peligro al Régimen, sino que en el fondo, ayudaba a legitimarlo, como todos los movimientos terroristas.
Sin embargo, lo que sucede en Cataluña, con esos cientos de miles de personas dispuestas a desobedecer pacíficamente en las calles, sí lo pone en GRAVE PELIGRO.
Y por eso envían barcos repletos con miles de policías antidisturbios a reprimirlo como sea.

Nobles catalanes aseguran ser “fieles a Felipe VI” y estar totalmente en contra del proceso. Los aristócratas tienen miedo de perder sus títulos o dinero si acaba llegando la independencia.
Y si no lo creen, simplemente, observen como las élites bancarias y financieras han reaccionado ante la rebelión catalana, a través de las declaraciones altisonantes de la patronal española CEOE y su filial catalana de Fomento del Trabajo; como han reaccionado los grandes bancos y entidades financieras, desde el Banco Santander, hasta las élites financieras de Cataluña como La Caixa o el Banc Sabadell, enconadamente opuestas a la independencia catalana.

Ya en el año 1919, en un discurso pronunciado en el Ateneo de Madrid, Salvador Seguí, “el noi del sucre”, un destacado anarcosindicalista catalán, aclaró sintéticamente: “Estad seguros, amigos madrileños que me escucháis, que si se hablara seriamente de independizar Cataluña del Estado Español, los primeros que se opondrían serían los capitalistas de la Liga Regionalista (conservadores catalanes) y del Fomento del Trabajo Nacional (la patronal catalana)“
100 años después, esa advertencia se ha convertido en profecía y se ha materializado. Todas las élites empresariales y bancarias de Cataluña están en contra de la independencia catalana, muestra clara de que la raíz de la rebelión arranca de abajo y es un movimiento auténticamente popular.

El que fuera presidente del Banco de Santander, Emilio Botín, declaró que “Solo me preocupa Cataluña” y entidades como Andbank (donde tenía escondido el dinero la familia Pujol, colaboracionista del Régimen desde siempre), advirtió que “el riesgo más grande para el Íbex-35 era el 1 de octubre”.
Sin hablar de la furibunda reacción del Grupo Prisa, encabezado por una de las piezas fijas del Grupo Bilderberg, Juan Luis Cebrián, que pide la suspensión de la Autonomía Catalana vía Artículo 155 de la Constitución, para aplastar de una vez por todas a esos revoltosos catalanes.

Y si aún no están convencidos, observen las reacciones de los altos poderes de la Unión Europea.
Silencio cómplice ante la represión policial contra personas que solo piden poder votar pacíficamente para decidir su futuro. ¡Claro que se apuntan a la represión! ¿Qué sucedería si las poblaciones de sus países tomaran ejemplo y también empezaran a salir en masa a la calle desobedeciendo ante cualquier atropello?
Muchos, intoxicados por las mentiras de la ultraderecha española del Régimen y sus cómplices pagados de la “conspiranoia alternativa”, hablan de “élites oscuras que han manipulado a los catalanes”…pues bien, que nos digan ¿dónde está el apoyo de esos presuntos poderes oscuros elitistas que impulsan el secesionismo catalán?
De momento, esas élites solo se manifiestan en contra de la independencia y de forma agresiva, desde The Economist, propiedad de la familia Rothschild, hasta JP Morgan y las grandes agencias de Rating financiero.
Así pues, dejen de creer en la obra de teatro, olviden lo que les están diciendo las marionetas con sus ridículas voces distorsionadas y observen la realidad tal y como es.
Salgan de la ficción teatralizada, miren al titiritero a los ojos y observen su reacción de ira descontrolada contra ese “niño revoltoso”, esa población catalana desobediente que quiere levantarse e irse.
Fíjense en cómo todo el Régimen al completo, de forma monolítica, ha reaccionado contra el movimiento independentista catalán y pregúntense por qué.
Y observen con vergüenza como la España servil, la adoctrinada durante siglos en la humillación ante el amo, la que no abre la boca cuando se lo roban todo, apoya entre vítores a los que irán a reprimir a los que osan levantarse.
Ahora es hora de decidir si todos nos levantamos contra este Régimen Criminal que ha secuestrado España, o si decidimos apoyar ciegamente al Amo y aplaudimos la represión, esta vez contra los sublevados catalanes y el día de mañana contra cualquier otro colectivo “revoltoso” que no obedezca.
Esta es la auténtica esencia de lo que está sucediendo…
FUENTE: Asociación DULCE REVOLUCIÓN de las Plantas Medicinales
21 de Octubre a las 18’30h
Es el momento de salir en defensa de las TERAPIAS NATURALES y dar respuesta a la infinidad de ataques que, a diario, acusan de fraude, menosprecian e insultan a quienes las facilitamos o hacemos difusión de ellas.
Diversos medios de comunicación, dan prueba de su dependencia económica, al no molestarse en contrastar datos y verter sin escrúpulos cualquier noticia que les filtre el colaborador de turno, al servicio de una firma comercial o una Administración de Salud, que observa cómo disminuye el uso de su entramado químico-farmacológico y no sabe qué hacer para frenarlo, optando por demonizar a la competencia, y así seguir potenciando las puertas giratorias.
En las Redes Sociales, hay trabajadores a sueldo, que se ocupan de multiplicar por muchos ceros el alcance de cada información engañosa; además de intentar atemorizar a responsables públicos ante la cesión de unas instalaciones, para actos de difusión sobre Salud Natural.
La OMC (Organismo Médico Colegial), se suma a estas actividades acusatorias y ha puesto en marcha un Observatorio contra las Pseudociencias Intrusismo y Sectas Sanitarias a través del cual, reclama a la Fiscalía General del Estado que intervenga en el cierre de más de cien páginas web de Profesionales y Entidades que defiendan alguna Terapia Natural que ellos no reconocen o hagan referencia a los diferentes fracasos de la medicina convencional.
Algunos médicos, se permiten denunciar a madres que confiesan tratar a sus hijos con Terapias Naturales, consiguiendo que la Fiscalía de Menores les retire la custodia, aunque sea en detrimento de la salud del niño.
Ante este panorama, desde Dulce Revolución convocamos a todas las personas comprometidas con la Salud Natural, a un encuentro abierto para debatir sobre esta situación de ascoso y falta de Libertad de Expresión a que estamos sometidos.
Este acto será moderado por la periodista Mercedes Milá y se celebrará el próximo 21 de Octubre a las 18’30h. dentro del marco de la “X FERIA DE ALIMENTACION Y SALUD” Sala 1, en Balaguer (Lleida).
FUENTE y Versión catalana: Andreu Marfull Pujadas 21-06-2017
Estas palabras no son un ataque al Estado español ni a la españolidad. Son una defensa de Cataluña y de la catalanidad que inciden en la forma y la razón de ser de la catalanofobia española.
La catalanofobia, resultado de un proceso histórico, se expresa a través de múltiples manifestaciones que, conjuntamente, fomentan el uso y el abuso de la violencia cultural que el Estado español legitima. A continuación se hace una breve síntesis de este problema, se expone su causa fundamental y se complementa con un análisis de sus consecuencias, históricas y culturales.
El Estado español ejerce formas de dominación contra la Lengua y Cultura Catalanas, incentivando una reacción sistemática de los instrumentos a su servicio a través de múltiples mecanismos, ya sean religiosos (mediante la Conferencia Episcopal Española y sus canales de difusión), informativos (prensa, radio y televisión), políticos, judiciales, fiscales, económicos y/o militares. Todos participan con mayor o menor peso a lo largo de la historia, pero lo hacen activa y conjuntamente en nombre de la unidad de España. De forma no reconocida, lo hacen a costa de la realidad plurinacional del Estado para servir al estatus quo dominante, con los beneficios y privilegios que ello conlleva.
Como resultado, se instaura una catalanofobia estructural en la concepción de la españolidad.
Desde el siglo XVIII existe una catalanofobia institucionalizada dentro de las estructuras del Estado español. Anteriormente, entre los siglos XVI y XVII, el anticatalanismo emerge en el seno del recelo de la nobleza castellana y la Santa Inquisición, que compiten por el control de los privilegios y las riquezas de un Imperio emergente, estimulado por la ambición de los monarcas y la doble moral católica y militar. Pero esta historia conviene entenderla bien.
En el contexto de la Guerra de los Ochenta Años (1568-1648), las naciones de Europa desafían la autoridad de la Iglesia y de los Monarcas. Los Catalanes lideran la resistencia a la hostilidad de los intereses coloniales, monárquicos y eclesiásticos, y desde el 1640 desafían su destino con el inicio de la llamada Guerra de los Segadores (1640-1652). Pero esta lucha global es desigual, y da como resultado respuestas desiguales. No todo el mundo sale beneficiado, y no todo se soluciona con el Tratado de Westfalia (1648), que pone fin a esta lucha del poder simbólico, provisionalmente, en Europa. Holanda, Suiza y Portugal adquieren su libertad, pero Cataluña y otros territorios no. La lucha se extiende a lo largo de la segunda mitad del siglo XVII, y se intensifica con la llamada Guerra de Sucesión Española (1705-1713). El desenlace conlleva la derrota y el fin de la autoridad histórica del Principado de la Corona de Aragón, Cataluña, junto con el conjunto de reinos asociados, que son integrados en nuevas estructuras de poder. Todos ellos, con el tiempo, acaban integrando los modernos estados español, francés e italiano.
El caso de Cataluña, sin embargo, es singular, porque esta transición se realiza con un acto de ocupación política y militar, a través del Decreto de Nueva Planta, firmado el 16 de enero del año 1716. Este Decreto representa, técnica y simbólicamente, el inicio de una estrategia dirigida a la asimilación de los nuevos territorios incorporados, por parte de una nueva dinastía, iniciada con el Duque de Anjou, Felipe V de Borbón (1683-1746). El abuelo de Felipe, Luis XIV de Borbón (1638-1715), anteriormente, resultado de un Tratado (de los Pirineos, 1659), consolida la anexión de la Cataluña Norte a sus dominios, después de que sus antepasados hayan ocupado, sistemáticamente, el conjunto de condados originarios de la Occitania y la Provenza, así como los dominios ingleses de la Aquitania, a lo largo de los siglos XIII y XVII.
Pero no todo es responsabilidad de los Borbón. Media Europa participa, solidariamente, del desmantelamiento de la autoridad histórica del Principado de Cataluña.
La catalanofobia legitimada por el Estado es una consecuencia directa del mandato de un monarca Borbón que, en 1716, deshonró la Corona y el Principado que lo dignificaron, con la connivencia del conjunto de Estados que firmaron el Tratado de Utrecht y abandonaron su apoyo a los catalanes, en 1713, por razones geopolíticas y comerciales. Este episodio puso fin a la Guerra de Sucesión Española, y permitió instaurar el absolutismo en el Estado español, siguiendo la corriente ilustrada francesa, imponiendo el poder, la autoridad y las formas de gobierno castellanas, de carácter militar, dentro del Principado de Cataluña y en el resto de reinos de habla catalana de la Corona de Aragón: Valencia y Mallorca. A su vez, desde Francia, otro monarca Borbón hace lo mismo con la Cataluña Norte y el resto de territorios con una lengua común, hermanados por la historia a través de la lengua occitana y provenzal. Por razones de Estado, desde entonces, se niega la condición de nación de los territorios de habla catalana, desde la Cataluña Norte hasta Valencia, Mallorca y la franja este de Aragón, incluyendo, en segundo orden, los dominios italianos. Los reinos de Sicilia, Nápoles y Cerdeña, donde el catalán y la nobleza catalana están institucionalizados por el hecho de formar parte de la Corona de Aragón, como resultado del Tratado de Utrecht experimentan también luchas desiguales que, en el siglo XIX, acaban confluyendo en la órbita italiana de los dominios de los Saboya.
Desde entonces, los Borbones de España imponen la españolidad del castellano y los Borbones de Francia el afrancesamiento del oïl, haciendo de ello una cuestión de Estado. La Italia moderna aplica la normalización de la lengua de la toscana, o florentino, que se convierte en italiano, en perjuicio de una variada diversidad lingüística arraigada con la herencia occitana, catalana y provenzal, resultado de un proceso histórico.
Por este motivo, Cataluña y la catalanidad conmemoran la fecha en que Barcelona, capital del Principado de Cataluña, capituló con motivo de un asedio desigual frente las tropas francesas y castellanas, una vez que media Europa (Inglaterra, Austria, Holanda, Portugal y Saboya) abandonó a los catalanes por un tratado, firmado en Utrecht, que les ofreció la paz y ventajas coloniales. La conmemoración de esta fecha, el 11 de septiembre de 1714, representa la vitalidad de la memoria de la nación catalana, y su determinación en recuperar su integridad.
¿Qué era Cataluña?
Esta es una pregunta clave, y tiene una respuesta incierta. Es incierta porque la censura inquisitorial y el dominio absoluto de las publicaciones en el estado moderno español hasta el siglo XIX (y en gran medida hasta el siglo XXI) es una realidad que, por múltiples razones, invitan a pensar que la historia ha sido manipulada. Es decir, la historia real del Principado de Cataluña no tiene porque ser la que narra la historia oficial del Estado español.
Así pues, ¿qué habría sido Cataluña?
Cataluña es el Principado de la Corona de Aragón, es la tierra que origina el modelo de gobierno, y la que goza de más privilegios, del mismo modo que sucede en el conjunto de principados de Europa, comprendidos como principados cristianos dentro de un imperio simbólico que ellos controlan y al cual se deben. Varias evidencias expresan esta realidad:
1ª) Es un hecho constatado y indudable que los habitantes de Cataluña gozan del mayor grado de derechos y privilegios dentro de los dominios de la Corona de Aragón;
2ª) Es un hecho constatado e indudable que Cataluña es el Principado de la Corona de Aragón, el Estado de referencia, y que la dignidad de Príncipe de Aragón recae en los títulos de duque de Girona y de Montblanc, siendo ambos territorios del Principado;
3ª) Es un hecho constatado y no suficientemente reconocido que Cataluña lidera y acumula la autoridad de la Orden del Templo de Salomón y posteriormente de la Orden de San Juan dentro de los territorios de la Corona de Aragón y del conjunto de Reinos de la península Ibérica, hasta el siglo XVIII, estableciendo un vínculo nobiliario y religioso con la autoridad de un imperio, simbólico, originario de la Edad Media;
4ª) Es un hecho constatado y no suficientemente reconocido que el archivo de referencia de la historia de la Corona de Aragón es el Archivo Real de Barcelona, y que en el siglo XVIII se convierte, por una decisión monárquica, en el Archivo de la corona de Aragón; y
5ª) (y quizás la más importante) Es un hecho constatado y no suficientemente reconocido que Cataluña introduce el modelo institucional que Pedro El Ceremonioso instaura en el Principado, en el siglo XIV, y que éste se basa en el “Libro de Ceremonias” de Constantino VII, emperador del Imperio Romano de Oriente, convirtiéndose, por lo tanto, en un modelo basado en el llamado Imperio Bizantino, que se encuentra estrechamente vinculado a la historia de los privilegios y los dominios catalanes en la Edad Media. La autoridad catalana hasta los ducados de Atenas y Neopatria es consecuencia directa del apoyo del Principado, del Conde de Barcelona, a la autoridad simbólica, medieval, de la autoridad de Constantinopla, el Imperio Romano vigente hasta el siglo XV. Roger de Flor (historia oficial) y el Tirant lo Blanc (literatura) dan fe de ello.
Varias personalidades catalanas lideran la Orden de San Juan y son patriarcas de Alejandría o de Jerusalén, una situación a la que hay que añadir la dignidad de los papas Borja, desde las tierras valencianas. Castilla no tiene este pasado. Tiene otro, pero no está vinculado con el Imperio Romano Medieval. De hecho, es un territorio ocupado, tal y como lo manifiesta la historia de la Reconquista y el uso que se hace de este episodio, en la órbita castellana, donde domina el poder jerárquico y autoritario, en contraposición al modelo integrador y parlamentario que lidera el Principado de Cataluña dentro de la Corona de Aragón.
El Principado de Asturias, que se basa en la leyenda de Don Pelayo, en cambio, no tiene nada que ver con la autoridad del Principado de Cataluña. De hecho, el primer príncipe de Asturias, oficialmente, no se honra hasta el siglo XV, a título simbólico, para representar la autoridad del heredero de la Corona de Castilla y León. Del mismo modo, ni la nobleza ni la iglesia de Castilla y León se integran nunca al proyecto imperial de Roma o Constantinopla, ni manifiestan ninguna tradición helénica, ni en las artes ni en las formas de gobierno, tal y como se instituye desde el Oriente hasta la caída de Constantinopla, en 1453, y tal y como se sigue desde la Roma italiana con el Renacimiento. El Renacimiento Italiano representa, en este sentido, una etapa avanzada, simbólica y culturalmente, del Imperio Romano. Complementariamente, resaltar que el Archivo de Simancas, el archivo de referencia de la monarquía hispánica, se crea en el siglo XVI.
De acuerdo con este planteamiento, se observa cómo, claramente, la autoridad catalana cae con la caída de Constantinopla, pero se mantiene como símbolo de una nación, hasta el siglo XXI. En este sentido, de acuerdo con estas evidencias, se plantea la pregunta fundamentada de qué sentido tiene llamar Corona de Aragón a los dominios liderados por el Principado de Cataluña, y la hipótesis razonable de que, por razones de poder simbólico, se manipula el origen de sus poderes en torno a un Reino de Aragón por voluntad del monarca, a lo largo de los siglos XVII y XVIII.
Siguiendo las palabras de Maquiavelo, en el capítulo V del libro El Príncipe (oficialmente publicado en 1531), Cataluña formaría parte de los principados de Europa que, antes de ser ocupados, se gobernaban por leyes propias. Esta lectura es precisa para el caso de los catalanes, y su análisis es de gran interés. Maquiavelo resalta que sólo hay tres formas de dominación en este territorio: 1) Destruirlo: 2) Que el nuevo gobernante fije allí su residencia; o 3) Dejarles las leyes, exigirles tributo y constituir un gobierno compuesto por un limitado número de personas de confianza.
En una primera instancia se puede considerar que el Estado español ha optado, en cierta forma, por la última de las tres opciones, pero tal y como resalta Maquiavelo el gobernante debe temer que si no los destruye él serán ellos quienes lo destruirán a él. Dice:
Cualquiera, pues, que llegue a hacerse dueño de una ciudad [o principado] acostumbrada a gozar de su libertad, y no la destruya, debe temer que será destruido por ella. Le servirá de bandera en todas sus revoluciones el recuerdo de sus antiguos fueros y el grito de la libertad, que no se borra con el trascurso del tiempo ni por recientes beneficios: de manera que, por más precauciones que se tomen, no dividiendo o dispersando a los habitantes, nunca se desarraigará de su corazón, ni soltará su memoria el nombre de libertad, y la inclinación a sus antiguas instituciones; estando por lo mismo prontos todos a reunirse para recobrarla con la más ligera ocasión.
Esta es la situación en que se encuentra Cataluña en el inicio del siglo XXI, pero también es la situación que, reiteradamente, ha experimentado Cataluña en los últimos tres, o mejor dicho cuatro, siglos. La reclamación del derecho a la libre determinación después de la Primera República Española (Bases de Manresa, 1892), en tiempos de la República Española (años 1931-1939), con motivo de la Asamblea fundacional de las Naciones Unidas (el año 1945, donde el Consejo Catalán participa) y en tiempos de la Transición Española al sistema democrático (años 1972-1977) es, en este sentido, su mayor evidencia. La lucha a favor de los Hasburgo del siglo XVIII, así como la lucha Carlista y el pulso para instaurar una monarquía Saboya en España en el siglo XIX son, en este sentido, también símbolos de la lucha por una autoridad y una forma de gobierno histórica a la que Cataluña nunca ha renunciado.
Por esta razón, se comprende que la tercera opción que pauta Maquiavelo no es suficiente, si lo que se quiere es el vasallaje pacífico de un principado ocupado gobernado históricamente por leyes propias. Maquiavelo no contempló la manipulación de la historia, pero es, de hecho, una técnica implacable para fomentar la destrucción de una nación, su división y su dispersión.
Como resultado, el Estado español niega la historia de la milenaria nación catalana, una de las más activas y documentadas del mundo, con uno de los escudos más antiguos de Europa, una lengua propia, una moneda, unas leyes, unas Constituciones y unas instituciones también propias, que lideró una Corona y una forma de gobierno en la Edad Media, comprometida con una cosmovisión simbólica romana, según el patrón helénico de Constantinopla. Dar cuerpo a esta historia fundamental, sin embargo, fue imposibilitado, abolido, por el Decreto de Nueva Planta de 1716 impuesto por el rey Felipe V de Borbón, el duque de Anjou.
Conscientemente, desde el españolismo de Estado se promueve el agravio y el arrinconamiento de la Lengua Catalana, símbolo principal de la nación que representa, mediante diferentes mecanismos:
El castellano se impone como lengua española desde el conjunto de las instituciones del Estado. Por esta razón, la Real Academia Española dice que la lengua castellana “era” una lengua, concretamente dice que era la lengua románica hablada en Castilla que dio origen a la actual lengua española. Esta estrategia, dirigida a una “españolización” sistemática de la Lengua y Cultura Castellanas, niega la españolidad del resto de lenguas del Estado, haciendo uso y abuso de la violencia cultural que el Estado legitima.
El uso oficial del catalán se prohibió desde los Decretos de Nueva Planta (1707-1716), pero desde entonces las prohibiciones han continuado en la escuela (los años 1768 y 1825, o en 1902, con castigos si los profesores hablaban en catalán, y más adelante en 1923 y 1939, con las respectivas dictaduras militares, bajo el espíritu nacional-católico), en los libros mercantiles (1772), los libros universitarios (1773), el teatro (1801) y en los juzgados (1881). El Partido Popular -heredero de la tradición del españolismo de Estado más incisivo-, y más recientemente el partido Ciudadanos, con el apoyo del Tribunal Constitucional, trabajan incesantemente para que el catalán no disfrute, dentro de las tierras de habla catalana, del estatus de lengua nacional, haciendo uso y abuso de la violencia cultural que el Estado legitima.
El catalán no es una lengua oficial del Estado y no se puede hablar en el Congreso, ni en los estamentos judiciales de justicia estatales ni en el ejército español, tampoco en las instituciones internacionales donde el Estado español es miembro. De este modo, se desprestigia estatal e internacionalmente el catalán, haciendo uso y abuso de la violencia cultural que el Estado legitima.
El catalán no goza de ninguna ley estatal para su normalización, promoción y fomento de su estudio, sólo dispone del derecho al respeto y protección que pauta la Constitución Española, sin que ningún español tenga la obligación de conocerlo. Ni Cataluña ni el catalán aparecen en el texto constitucional. Los catalanohablantes debemos conocer, saber leer y escribir el castellano, pero desde los poderes del Estado se relaciona el uso y conocimiento del catalán con una carga económica, educativa y burocrática que limita las libertades de los españoles. Haciéndolo se estigmatiza sistemáticamente a la lengua catalana, haciendo uso y abuso de la violencia cultural que el Estado legitima.
A pesar del aparente avance de los derechos lingüísticos de las lenguas no castellanas que la Constitución autoriza con un sistema democrático, en especial desde la década de 2010 se persigue y se limita la normalización de la lengua catalana. Paralelamente, mientras se tiende a fomentar, de forma persistente y con todos los medios posibles, el reconocimiento de la unidad de la lengua española (la castellana), mediante el Instituto Cervantes y la Real Academia de la Lengua Española (creada en 1712, como estrategia de españolización de la lengua castellana), desde el españolismo de Estado se promueve, de forma irracional y enfermiza, la fragmentación del catalán en múltiples dialectos, llegando al absurdo de afirmar que el valenciano no tiene nada que ver con el catalán. Los diferentes criterios, políticas y formas que aplican para unir el castellano (también llamado español) y desunir el catalán es sin duda la mayor expresión de la arrogancia cultural del Estado, que después de tres siglos sigue haciendo uso y abuso de la violencia cultural que se considera legitimada.
La causa catalana no es una cuestión política, es nacional. Es la lucha de la dignidad de una nación que se niega a estar subordinada a otra que atenta contra su integridad.
La expresión del derecho a la libre determinación es un derecho nacional, que los catalanes reclaman ejercer porque son una nación y un principado gobernado, históricamente, por leyes propias. Pero es, sobre todo, la reacción de un pueblo, de una lengua y de una cultura que se encuentran en una situación de agravio estructural dentro de un Estado que, por razones de poder, ha hecho de la catalanofobia un instrumento para ejercer su autoridad.
Lo primero que hará Cataluña, si algún día llega a ser un estado independiente, será, indudablemente, reescribir la historia en su integridad. Esta situación generará, en el caso de que se ejecutara, un trastorno para los catalanofóbicos y el fin de la institucionalización de la catalanofobia por razones de Estado. Y el Estado español deberá revisar, también, la evidencia de una manipulación que impactará, necesariamente, en el conjunto de historias estatales de Europa y de medio mundo.
Andreu Marfull Pujadas
21-06-2017
FUENTE: RT Publicado 29-09-2015

«La Unión Europea no tolerará una Cataluña independizada». Las palabras del exsecretario general de la OTAN y miembro de Bilderberg, Javier Solana, fueron reveladas por la periodista experta en el manejo del elitista club. Según detalló en un artículo publicado por ‘The Objective’, los miembros de la organización están «en contra de la secesión» y esa postura la manifestaron a través del tiempo. Ya en 1991, el entonces presidente de la Generalitat de Catalunya, Jordi Pujol, los exaltó con su discurso nacionalista, visión política «maldita» para Bilderberg.
«Es difícil reeducar a la gente que ha sido educada en el nacionalismo. Es muy difícil convencerlos para ceder su soberanía a favor de una institución supranacional», reiteró, una y otra vez, el relaciones públicas de la entidad, el príncipe Bernardo de Holanda.
Bilderberg considera, afirmó Martín, que «los nacionalismos son peligrosos». ¿Peligrosos para qué? Para la propuesta de Solana: «Europa puede y debe ser una especie de laboratorio de lo que pudiera ser una especie de gobierno mundial».
Por eso, cuando el actual presidente de la Generalitat catalana, Artur Mas, recibió en julio pasado a una importante comitiva de Bilderberg, marcó, para la periodista, su futuro. «El Club Bilderberg y la Comisión Trilateral han derrumbado a presidentes mucho más convincentes a golpe de sonrisas maquiavélicas», expresó y, más contundente, agregó: «Ha conseguido enfadar a los demonios».
Después, Solana fue el primero en disparar. Martín aseguró que recibió «el encargo de decirle que la Unión Europea no tolerará entre sus filas la insurgencia de una Cataluña independizada» y «le ha advertido que será expulsada de la OTAN ipso facto».
Sin embargo, Bilderberg -que agrupa a los magnates más importantes del mundo- es especialista en la manipulación. Y, según el artículo, eso es lo que «está haciendo en secreto», mientras avanza hacia su objetivo final: «Construir una España a la medida de la elite global y no de los españoles, ya sean catalanes, leoneses o vascos».
Esa intención recuerda el planteamiento de David Rockefeller (fundador de Bilderberg y de la Comisión Trilateral), quien, a mediados de la década de 1990, aseguró: «Algo debe reemplazar a los gobiernos y el poder privado me parece la entidad más adecuada para hacerlo».
Según este análisis, «la estrategia de Bilderberg es utilizar el polvorín catalán para forzar la creación de una España federal», a lo que sigue una «actualización de la Constitución» que «se pacta y negocia debajo de las alfombras» y es definida por «los dueños del dinero, de las industrias, de las leyes, de los parlamentos».
FUENTE: 7-01-2016 ANTIMPERIALISTA y 1-04-2015 CiberPensadores
Magnífico estudio realizado por el blog CiberPensadores, poniendo como ejemplo el caso concreto de España, sobre las estrategias utilizadas actualmente por las élites de Poder para imponer un gobierno de carácter global. Básicamente, se trata de una sofisticadísima guerra psicológica contra la población mundial en la que se está usando como principal herramienta los medios de comunicación de masas (televisión, prensa, radio y muy especialmente internet), y cuyo objetivo es crear una sensación de caos absoluto en las modernas sociedades de masas: terrorismo, cambio climático, crisis económica, violencia de género, inmigración, separatismos… (el tema de las falsas violaciones en Alemania el día de Nochevieja es sólo un episodio más de la estrategia del caos contra Europa destinado a enfrentar a su población); con ello se pretende que una ciudadanía adecuadamente alarmada y adoctrinada demande voluntariamente nuevas, pero muy específicas, soluciones de gobernabilidad, concretamente, todo se ha planeado para fabricar un consenso masivo en torno a la necesidad de un Gobierno Mundial bajo predominio estadounidense.
Este sueño globalista (ecuménico) no es más que la continuación de los infantiles delirios mesiánicos que desde hace siglos guían el destino de la humanidad.
Cómo desintegrar un Estado-Nación: España
Según el estudio realizado por el blog CiberPensadores:
Introducción
El siguiente trabajo va dirigido a ofrecer un modelo de visión del mundo que sea capaz de explicar lo que viene sucediendo en España durante estos últimos años. La hipótesis de la que parte es la siguiente: España está siendo víctima de un proceso de desintegración orquestado desde el extranjero. Tomando como cierta la hipótesis, se ha estructurado la obra en cuatro partes:
1. El Contexto: se estipulan los objetivos, los métodos y los subobjetivos de los artífices del plan en el que se engloba el desmembramiento de España.
2. Urdiendo el Plan: se centra en el plan de desintegración propiamente dicho. Esta parte está dividida a su vez en tres grandes subapartados:
3. El advenimiento de un conflicto armado: se aborda la posibilidad de una futura guerra en España, cómo se ha procedido ante ella y cómo puede estarse preparando.
4. Previsiones futuras: se describen los posibles escenarios futuros que podrían darse en caso de que el modelo propuesto sea correcto.
El trabajo concluye con un apartado de consideraciones, en el que se incluye un pronóstico y se sugieren nuevas hipótesis a comprobar en el supuesto de que el modelo resultara estar en lo cierto.
Como desintegrar un Estado-Nación, España (Documento en PDF)
1.1 El Objetivo: un Estado Mundial
1.2 Los Métodos
1.2.1 El Regionalismo
1.2.2 La Farsa Histórica
1.3 Los SubObjetivos
1.3.1 El laboratorio de un Gobierno Mundial
1.3.2 La disolución de los Estados-Nación
1.3.3 España, la primera ficha del dominó
1.3.3.1 La oligarquía española
2.1 La desestabilización
2.1.1 Los separatismos.
2.1.1.1 Un marco plurinacional
2.2.1.2 Los Países Catalanes
2.2.1.2.1 La lengua
2.2.1.2.2 La historia
2.2.1.2.2.1 Preservar la memoria
2.2.1.2.3 La cultura popular, las tradiciones y los iconos
2.2.1.2.4 El equipo nacional
2.2.1.2.5 L’amor per la terra
2.2.1.2.6 El ombligo del mundo
2.2.1.2.7 Los medios de comunicación
2.2.1.2.8 La cuestión valenciana
2.2.1.2.9 La cuestión Balear
2.2.1.2.10 Francmasones por la independencia
2.2.1.2.11 Las escuelas y las universidades
2.2.1.2.12 Los partidos políticos y los movimientos sociales
2.1.1.2.12.1 En Cataluña
2.1.1.2.12.1.1 Españolistas
2.1.1.2.12.1.2 Catalanistas
2.1.1.2.12.1.3 El auge de los nuevos partidos
2.1.1.2.12.1.3.1 Los Unionistas
2.1.1.2.12.1.3.2 Los Separatistas
2.1.1.2.12.1.3.2.1 El Monasterio de Montserrat y el ascenso de Teresa Forcades
2.1.1.2.12.2 En Valencia
2.1.1.2.12.3 En las Islas Baleares
2.2.1.2.13 La cuestión aranesa
2.2.1.2.14 La cuestión occitana
2.2.1.2.15 El papel de Andorra
2.2.1.2.16 La implicación del Estado Francés
2.2.1.2.17 La implicación de Marruecos
2.1.2.2.18 La inmigración y el multiculturalismo
2.2.1.2.19 La relación con Italia y otros países
2.2.1.2.20 El factor económico
2.2.1.2.21 El Manifiesto Internacional
2.2.1.2.22 El referéndum por la independencia
2.2.1.2.22.1 La hoja de ruta
2.1.1.3 Movimientos nacionalistas en el resto de España
2.1.1.3.1 Euskal Herria
2.1.1.3.1.1 En el País Vasco
2.1.1.3.1.2 En Navarra
2.1.1.3.2 En Andalucía
2.1.1.3.3 En Las Islas Canarias
2.1.1.3.4 Los Países Gallegos y PortuGaliza
2.1.1.3.4.1 El papel de Portugal
2.1.1.3.5 Los Países Aragoneses
2.1.1.3.6 En Asturias y Cantabria
2.1.1.3.7 Otros
2.1.1.3.8 En la Comunidad de Madrid
2.1.1.4 Los separatismos y la geodemoeconomía de España
2.1.2 El Peñón de Gibraltar
2.1.3 Los iconos nacionales de España
2.1.3.1 La Monarquía Constitucional
2.1.3.1.1 La imagen de la familia real
2.1.3.1.2 El movimiento por la Tercera República
2.1.3.2 La Tauromaquia
2.1.3.3 El himno de España
2.1.3.4 La bandera de España
2.1.4 El patriotismo y el sentimiento de pertenencia a «La Marca España»
2.1.5 El sentimiento de trascendencia nacional
2.1.5.1 Rodolfo Chikilicuatre triumfa en Eurovisión
2.1.6 El malestar ciudadano
2.1.6.1 El movimiento 15-M
2.2 Preparando la caída
2.2.1 Los partidos políticos
2.2.1.1 Las campañas de desprestigio
2.2.1.1.1 Y estallan los casos de corrupción
2.2.1.1.2 La contraofensiva
2.2.1.1.3 Otras campañas
2.2.1.2 Los nuevos partidos: Podemos y Ciudadanos
2.2.2 Los medios de comunicación
2.2.2.1 La Sexta-Antena3
2.2.2.2 Telecinco-Cuatro
2.2.2.3 Intereconomía y 13TV
2.2.3 Plataformas para la desestabilización
2.2.3.1 Las organizaciones sindicales
2.2.3.2 Otras plataformas
2.2.4 El poderío económico
2.2.4.1 La crisis económica como foco de descontento social
2.2.5 Las Fuerzas Armadas
2.2.6 La verdadera oposición: el Sector Patriota y los intereses privados
2.2.6.1 El movimiento carlista
2.3 Controlar el caos
2.3.1 El Pequeño Nicolás: una Operación de Chantaje
2.3.2 Podemos y Ciudadanos
2.3.2.1 El Factor Podemos entra en juego
2.3.2.1.1 Podemos y el separatismo
2.3.2.1.2 Podemos y Europa
2.3.2.1.2.1 La conexión italiana
2.3.2.1.3 Podemos y el Mundo Multipolar
2.3.2.1.2.2 La conexión venezolana
2.3.2.1.3 Podemos y la Revolución Global
2.3.2.2 El Caballo de Troya: Ciudadanos
2.3.2.3 El dualismo Podemos-Ciudadanos y la Nueva Guerra Fría
2.3.3 La Reforma Constitucional
2.2.3.1 La reforma de la ley electoral
2.2.3.1.1 La reforma de las Iniciativas Legislativas Populares (ILPs)
2.2.3.2 Un Estado Federal y laico
2.2.3.3 La Tercera República
2.3.3.4 La abolición de la pena de muerte
2.3.3.5 La despenalización del aborto
2.3.3.6 El matrimonio homosexual
2.3.3.7 La eutanasia a debate
2.3.3.8 La legalización del Cannabis
2.3.3.9 Cuestión de tiempo
2.3.4 La No-Violencia como bandera
2.3.4.1 Un proceso democrático
2.3.4.2 Los movimientos pacifistas
2.3.5 El bipartidismo cuatripartidista como antesala del caos
2.3.5.1 Los preparativos para un Golpe de Estado
2.3.5.2 El riesgo de una Segunda Guerra Civil Española
2.3.5.3 Una Comedia Profética
2.3.6 La presión internacional y la mediación en el conflicto
Parte 3. El advenimiento de un conflicto armado
3.1 Los Juegos de Guerra
3.1.1 A Quick and Dirty Guide to War
3.1.1.1 La Guerra del Mediterráneo
3.1.2 Los argumentos en contra
3.2 Fraguando la batalla
3.2.1 El Consejo Asesor para la Transición Nacional
3.2.2 Las Estructuras de Estado
3.2.3 La Asamblea de Cargos Electos
3.2.4 El Plan de Contingencia
3.2.4.1 La táctica de la no-violencia
3.2.4.2 Las Fuerzas de Choque
3.2.4.2.1 Las Fuerzas policiales
3.2.4.2.1.1 Los «Mossos d’Escuadra»
3.2.4.2.1.2 La Guardia Civil
3.2.4.2.2 Los movimientos radicales
3.2.4.2.2.1 Euskadi Ta Askatasuna (ETA)
3.2.4.2.2.2 Grupos radicales pancatalanistas
3.2.4.2.2.2.1 Una nueva simbología
3.2.4.2.2.3 Grupos radicales independentistas en el resto de España
3.2.4.2.2.4 Grupos radicales españolistas
3.2.4.2.2.5 El movimiento anarcosindicalista
3.2.5 La guerra económica
3.2.6 Un ejército a la desbandada
3.2.7 El incidente de Solsona
22-08-2017 por Floren Dimas para Rebelión
Los atentados terroristas son el «efecto boomerang» de las políticas exteriores practicadas por países occidentales, como España.
Mientras no se asocie la relación causa-efecto de los atentados yihadistas en nuestro país y en el resto de Europa, con las guerras desestabilizadoras promovidas por Estados Unidos y los países de la OTAN en el norte de África, Oriente Medio y Lejano Oriente, se estará favoreciendo la manipulación de la opinión pública, orientándola hacia posturas islamofóbicas, racistas y xenófobas, aprovechando la acción terrorista para militarizar nuestra sociedad, recortando las libertades públicas -de forma pretendidamente irreversible-, en nombre de la seguridad colectiva.
La política exterior española, (diplomática, económica y militar), no puede continuar estando subordinada al servicio de intereses geopolíticos, ajenos a nuestros intereses nacionales, so pena de continuar siendo objetivo preferente de un terrorismo, que termine por justificar el final de nuestra sociedad democrática.
Floren Dimas es Oficial del Ejército del Aire (RT). Miembro del colectivo de militares demócratas ANEMOI y vocal de la Asociación Civil Milicia y República (ACMYR)